| Вопрос: C++: Какая разница между списком объектов и списко | Добавлено: 13.05.11 16:45 |
Автор вопроса:  Morpheus | Web-сайт: xury.zx6.ru
|
|
Добрый день!
По работе пришлось работать с С++ в лучших традициях (гиганский проект, куча слоёв, namespace'ы в несколько подуровней итп, но речь не об этом). У меня первым ООП языком был Java, так что я понимал концепцию указателей, но вот сищные * и & меня немного задалбывали, но вроде разобрался и в них. Не понимаю я вот чего: в чём разница между списком объектов и списком указателей на объекты, вроде вот этого: NamespaceFoo::List<TypeBar> something; и NamespaceFoo::List<TypeBar *> something; ? Интересно в чём разница представления списка в памяти и в чём разница в работе со списками. Или это зависит от имплементации каждого типа списка? Заранее благодарен! |
| Ответы | Всего ответов: 3 |
|
Номер ответа: 1 Автор ответа:  Winand Вопросов: 87 Ответов: 2795 |
Web-сайт: Профиль | | #1 | Добавлено: 13.05.11 18:48 |
| различия между списками разве не сводятся к различию между TypeBar и TypeBar* ? | ||
|
Номер ответа: 2 Автор ответа: MorpheusВопросов: 224 Ответов: 3777 |
Web-сайт: Профиль | | #2 | Добавлено: 13.05.11 20:47 |
| Капитан, а в чём разница между ними-то? Вроде оба - указатели на объекты... Я, по видимому, плохо понимаю разницу т.е. * и & я юзал перед именем переменной чтоб получить то, что находится по тому адресу или чтоб получить адрес, но в этом случае - я не могу понять различия =( | ||
|
Номер ответа: 3 Автор ответа: WinandВопросов: 87 Ответов: 2795 |
Web-сайт: Профиль | | #3 | Добавлено: 14.05.11 12:17 |
| TypeBar* видимо может указывать на пустоту, а TypeBar только на объект. По крайней мере, то что со звездочкой надо удалять, а без неё очищается автоматически при выходе за пределы видимости. или как-то так) | ||
Страница: 1 |